KонтактиЮридичні питанняФінансові питанняВідгуки | Країна:
Ukraine
Australia
Austria
Azerbaijan
Albania
Algeria
Angola
Andorra
Antigua and Barbuda
Argentina
Afghanistan
Bahamas
Bangladesh
Barbados
Bahrain
Belize
Belgium
Benin
Belarus
Bulgaria
Bolivia
Bosnia and Herzegovina
Botswana
Brazil
Brunei
Burkina Faso
Burundi
Bhutan
Vanuatu
The Vatican
United Kingdom
Venezuela
Armenia
Vietnam
Gabon
Haiti
Guyana
Gambia
Ghana
Guatemala
Guinea
Guinea-Bissau
Honduras
Grenada
Greece
Georgia
Denmark
Djibouti
Dominica
Dominican Republic
Ecuador
Equatorial Guinea
Eritrea
Estonia
Ethiopia
Egypt
Yemen
Zambia
Western Sahara
Zimbabwe
Israel
India
Indonesia
Iraq
Iran
Ireland
Iceland
Spain
Italy
Jordan
Cape Verde
Kazakhstan
Cambodia
Cameroon
Canada
Qatar
Kenya
Kyrgyzstan
China
Cyprus
Kiribati
Colombia
Comoros
Congo [Republic]
Congo [Democratic Republic of]
Kosovo
Costa Rica
Cote d'Ivoire
Cuba
Kuwait
Laos
Latvia
Lesotho
Lithuania
Liberia
Lebanon
Libya
Liechtenstein
Luxembourg
Mauritius
Mauritania
Madagascar
Macedonia
Malawi
Malaysia
Small
Maldives
Malta
Morocco
Marshall Islands
Mexico
Federated States of Micronesia
Mozambique
Moldova
Monaco
Mongolia
Myanmar [Burma]
Namibia
Nauru
Nepal
Niger
Nigeria
Netherlands
Nicaragua
Germany
New Zealand
Norway
United Arab Emirates
Oman
Pakistan
Palau
Palestine
Panama
Papua New Guinea
South Africa
Paraguay
Peru
South Korea
North Korea
South Sudan
Poland
Portugal
Puerto Rico
Russia
Rwanda
Romania
Salvador
Samoa
San Marino
Sao Tome
Saudi Arabia
Swaziland
Seychelles
Senegal
Saint Vincent and the Grenadines
Saint Kitts and Nevis
Saint Lucia
Serbia
Syria
Singapore
Slovakia
Slovenia
Solomon Islands
Somalia
Sudan
Suriname
U.S.
East Timor
Sierra Leone
Tajikistan
Thailand
Tanzania
Togo
Tonga
Trinidad and Tobago
Tuvalu
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Uganda
Hungary
Uzbekistan
Uruguay
Fiji
Philippines
Finland
France
French Guiana
French Polynesia
Croatia
Central African Republic
Chad
Czech Republic
Chile
Montenegro
Switzerland
Sweden
Sri Lanka
Jamaica
Japan
  | Мова:
Español
Polski
Українська
Русский
English
Ostrzeżenie Strona nie przetłumaczone!

La opinión de Gavin Andresen, el hombre de confianza de Satoshi Nakamoto

  (rating: 0 | 0 votes | 1 view)
Saludos cordiales

www.bitcoinrealidad.com ha sido creado  con la finalidad de que la gente conozca el mundo Bitcoin y asi poder beneficiarse de las ventajas que ofrece esta Criptomoneda.

 La opinión de Gavin Andresen, el hombre de confianza de Satoshi Nakamoto

A pesar de que Bitcoin es un protocolo P2P (peer-to-peer) con un proceso de desarrollo basado en el consenso, todavía hay unas pocas personas en su ecosistema cuyas palabras sean tomadas como si de un evangelio se tratase. La gente todavía habla de  los escritos de Satoshi Nakamoto cuando estan en un debate sobre  temas que estan mucho o poco relacionados con el Bitcoin, pero la desaparición de Satoshi en 2011 dejó vacante el puesto de “figura principal” del proyecto.

Aquí es donde Gavin Andresen entro en escena.

Andresen se convirtió en el “líder” de proyecto Bitcoin después de la desaparición de Satoshi, y muchos lo consideran el individuo más calificado cuando se trata de cuestiones técnicas del protocolo. Aunque él lo niega, no puede evitar seguir siendo el foco de atención.

Andresen recientemente se prestó a un Reddit AMA (“Ask Me Anything”. En español: “Pregúntenme cualquier cosa”), donde reveló algunos de sus pensamientos sobre los temas más apremiantes en torno a Bitcoin. Éstos son algunos de sus comentarios más relevantes en dicha sesión.

Desdeño por las altcoins

Uno de los aspectos más destacables del AMA fue su actitud de desdeño, en general, ante el concepto de las altcoins (criptomonedas alternativas). En una respuesta a una pregunta sobre los usos no financieros de la cadena de bloques de Bitcoin, Gavin dijo: “Creo que los mejores proyectos comprenden aquellos que no necesitan inventar una nueva moneda.”

En una pregunta separada, Andresen pareció descartar a las altcoins basadas en Prueba de Trabajo. Cuando se le preguntó por su opinión sobre los distintos algoritmos actuales de Proof of Stake (Prueba de Participación), simplemente respondió con un enlace al artículo de Andrew Poelstra, titulado El consenso distribuido a partir de la Prueba de Participación es imposible (Distributed Consensus from Proof of Stake is Impossible).

Como comentario aparte, Andresen parece apoyar la exploración del concepto de cadenas laterales por parte de Blockstream:

https://twitter.com/gavinandresen/status/524975947356061697

Sobre Bitcoin devorándose al Estado

Aunque muchos entusiastas de Bitcoin ven al protocolo como la herramienta necesaria para poner fin al Estado, parece que Andresen no comparte esa perspectiva. Cuando se le preguntó acerca de las ideas falsas más comunes en el campo pro-Bitcoin, señaló: “ La idea de que Bitcoin derribará a los gobiernos y a los poderosos respondio  que los gobiernos harán lo que siempre han hecho osea se adaptarán. Bueno los peores fallarán, causando miseria y el sufrimiento, tal vez Bitcoin acelerará un poco el proceso de desaparición de los peores gobiernos y mitigará la miseria.”

Incentivos de Bitcoin para asegurar la Cadena de Bloques

Cuando se le preguntó si la disminución voluntaria del poder de cómputo de GHash.io era una señal de que la estructura de incentivos para asegurar la blockchain era “lo suficientemente buena”, Andresen dijo que, en su opinión, si lo era. Y matizó añadiendo que los incentivos “son lo suficientemente buenos por ahora”. También dijo: “Todas las sugerencias para mejorar la seguridad de la Cadena de Bloques son bienvenidas, pero aún no ha habido ninguna sugerencia que haya ganado impulso y consenso.”

Saliendo de la fase experimental

En uno de los últimos comentarios se le preguntó acerca de su postura sobre Bitcoin como experimento. Andresen es conocido por afirmar que Bitcoin se encuentra todavía en fase experimental, pero mencionó tres condiciones que podrían hacer de Bitcoin una tecnología establecida: “Necesitamos claridad regulatoria, facilidad de uso, y una seguridad sin punto único de fallo. Creo que estamos muy cerca de todas esas cosas”.

Si lo que desea hacer es ver el articulo en idioma ingles en este enlace lo podrás hacer 

Aquí esta lo que yo opino

Gavin Andresen opina que los Altcoins ( Criptomonedas que no sean Bitcoins) no tienen mucho futuro, pues bien yo y otros tanto aun sin alcanzar el conocimiento que tiene el, no opinamos lo mismo ya que se ha de tener en cuenta que estan siguiendo el mismo proceso que el bitcoin inicio en su día, lo que para mi significa, que cuando el minado del Bitcoin sea una tarea poco más o menos que imposible debido a la dificultad de minado la gente simplemente minara otra Criptomoneda haciendo de ella el segundo bitcoin y así sucesivamente , en lo que respecta a la cuestión de que si el gobierno  sera derribado por el bitcoin he de decir que eso nunca va suceder  literalmente, más que nada por que el Bitcoin no es un grupo  terrorista, pero si conseguirá que no tengan tanto poder economico con los ciudadanos mundiales que abracen el Bitcoin, ya que podemos considerar al Bitcoin como un banco alternativo, debido a que que nos ofrece lo mismo que un banco osea un sitio donde guardar los Bitcoins (Cuentas monederos) y rentabilidad (Al tener previsiones de crecimiento muy elevadas), ademas de a costos infinitamente más bajos llegando a ser en muchos casos gratuitos.


En bitcoinrealidad.com le ayudamos a ganar dinero con el Bitcoin, como sabe la información es poder por ello  le ofrecemos  Noticias Bitcoin  y Guías Bitcoin.

Szkoła kryptowalut "Ignacio Cruz"